Сколько, кому и почему цивилизация переплачивает за нефть?
1. Краткое содержание
Глобальный экологический кризис требует срочных скоординированных действий по стабилизации климата и окружающей среды. Однако масштаб таких действий неизменно признается недостаточным. Необходимо исследовать причины того, почему мировая экономика столь болезненно относится к любым потенциальным экологическим затратам или ограничениям. В экономике существует устойчивое стационарное состояние с высокой занятостью, соответствующее массовому производству традиционных товаров, продаваемых по низким ценам, равным себестоимости, и неустойчивое стационарное состояние с более низкой занятостью, которое соответствует производству новых товаров технологического прогресса, продаваемых изначально по высоким ценам. Второе устойчивое стационарное состояние соответствует крайне низкой занятости в производстве наиболее дорогостоящих товаров. Показано, что когда такие жизненно необходимые товары, как сырье и энергия, рассматриваются, как это делается в современной экономике, как товары свободного рынка, то механизм рыночного ценообразования приводит экономику в это второе устойчивое состояние. В этом состоянии цивилизация платит наивысшую допустимую цену (в настоящее время около 10% мирового ВНП) за энергию, производимую очень малым числом работающих (порядка 0.1% от мирового работающего населения) и продаваемую по ценам, многократно превышающим себестоимость (в настоящее время в 40 раз). Это бремя экономически необоснованной переплаты постоянно держит мировую экономику на пороге кризиса, делая дополнительные траты любой природы, включая климат и окружающую среду, невозможными. Показано, что эта ситуация обусловлена фундаментальной ошибкой экономической теории, допускающей право собственности на источники энергии. Это право эквивалентно приравниванию измеримых величин разных размерностей (запасов и потоков) и приводит к эффективному нарушению законов сохранения вещества и энергии в современной экономике.
Ключевые слова: цивилизация, климат, потребление, себестоимость, экономический рост, экономика, экосистема, занятость, энергия, окружающая среда, лес, функция Ляпунова, уровень жизни, нефть, численность популяции, производство, продукция, технологический прогресс, прожиточный минимум, насыщение, пенсионный возраст, вакантное население
Ссылка для цитирования: Горшков В.Г., Макарьева А.М., Ли Б.-Л. (2008) Сравнительный анализ экологической устойчивости биомассы биосферы и экономической устойчивости товаров свободного рынка. Препринт № 2754, Петербургский институт ядерной физики, Гатчина, 50 с. Аннотация. PDF (1.2 Мб).