arrow http://www.bioticregulation.ru/pump/pump9_r.php

Обзор теории лесного насоса 2012:
Интервью Mongabay.com

* * *

1. Расскажите, пожалуйста, как работает биотический насос.
2. Почему вы связываете биотический насос с естественными лесами, а не с отдельными видами деревьев? Может ли древесная плантация действовать как биотический насос?
3. Претерпела ли теория биотического насоса какие-нибудь значительные изменения за последние пару лет?
4. Наблюдаете ли вы более широкое принятие научным сообществом вашей теории?
5. Можете ли вы пояснить на каком-нибудь примере, почему современное понимание конденсации и осадков неверно?
6. Недавно были высказаны аргументы в пользу утверждения, что гибель цивилизации Майя была связана с засухой, вызванной уничтожением лесов. Как это можно связать с теорией биотического насоса?
7. Как по вашему мнению сведение лесов в Амазонке влияет на осадки в регионе?
8. Как по вашему мнению широкомасштабное сведение лесов затронет круговорот воды в регионах типа островов Индонезии? Нужен ли таким небольшим островам биотический насос?
9. Существует ли биотический насос в бореальных лесах, таких, например, как российские?
10. Меняет ли теория биотического насоса наше представление о глобальном изменении климата?
11. Какие изменения теория биотического насоса предлагает осуществить правительствам разных стран мира?
Оригинальный английский текст с резюме mongabay.com:
Jeremy Hance mongabay.com (February 01, 2012).
New meteorological theory argues that the world's forests are rainmakers.
http://news.mongabay.com/2012/0201-hance_interview_bioticpump.html

* * *

1. Расскажите, пожалуйста, как работает биотический насос.

Биотический насос представляет собой механизм, с помощью которого леса создают управляемые ветровые потоки, несущие с океана влагу всему живому на суше. Ветер дует из областей с высоким давлениям в области с низким. Как же создать область пониженного давления на суше? Давление воздуха зависит от числа молекул газа. При конденсации водяной пар исчезает из газовой фазы, и давление уменьшается. Поэтому, если поддерживать процесс конденсации над сушей, то суша будет оставаться зоной пониженного давления.

Водяной пар в атмосфере Земли обладает примечательным физическим свойством: он неустойчив по отношению к конденсации. Это означает, что если объем воздуха, содержащий достаточное количество водяного пара, случайно поднимется вверх, воздух охладится настолько существенно, что водяной пар сконденсируется. Благодаря этой неустойчивости, присутствие достаточного количества водяного пара в теплой нижней атмосфере гарантирует, что конденсация будет происходить.

Общая плотность поверхности листьев и ветвей деревьев существенно превосходит площадь проекции дерева на поверхности земли. Поэтому испарение с поверхности леса более эффективно насыщает атмосферу водяным паром, чем испарение с открытой водной поверхности той же площади. Следовательно, конденсация преимущественно происходит над лесом, а не над океаном. Лес, а не океан, становится зоной пониженного давления, куда и направляются влажные ветра. Завершая круговорот, влага выпадает осадками над сушей и возвращается в океан в виде речного стока.

Отношение осадков на суше к средним осадкам на океане

"Перетягивание каната" между лесом и океаном за право стать зоной конденсации.
А: В среднем, леса Амазонки и Конго выигрывают эту борьбу с Атлантическим океаном: годовые осадки над лесом в два-три раза превышают осадки над Атлантическим океаном. Обратите внимание на логарифмическую вертикальную ось: "1" означает, что отношение между осадками над сушей и средними осадками над океаном равно e = 2.718, "2" означает, что это отношение равно e2 ≈ 7.4; "0" означает, что оно равно единице (равные осадки над сушей и океаном); "-1" означает, что это отношение равно 1/e ≈ 0.4; и т.д. Б: Евразийский биотический насос. Зимой лес спит, и выигрывает океан. Вся влага остается над океаном и выпадает осадками там. Летом, когда лес активно функционирует, влага забирается с океана и распределяется практически равномерно по территории протяженностью в семь тысяч километров. Лес выигрывает! (ср. красную и черную линии). В результате, осадки над океаном летом меньше, чем зимой, несмотря на то, что температура летом выше. В: обезлесенная Австралия. Часто можно слышать, что Австралия такая засушливая потому, что расположена в области нисходящих воздушных потоков ячейки Хэдли. Из рисунка видно, что эта интерпретация неверна. Как во влажный, так и в сухой сезон осадки над австралийским континентом в четыре-шесть раз меньше, чем над океаном. Поскольку Австралия лишена лесного покрова, биотического насоса там нет. Независимо от того, сколько ее имеется над океаном, океаническая влага не может проникнуть вглубь континента, выпадая осадками и приводя к наводнениям вблизи береговой полосы. Постепенное восстановление лесов Австралии от береговой линии вглубь континента приведет к возобновлению и усилению континентального круговорота воды. Нажмите для увеличения.

список вопросов

2. Почему вы связываете биотический насос с естественными лесами, а не с отдельными видами деревьев? Может ли древесная плантация действовать как биотический насос?

Как и все другие жизненные процессы, биотический насос -- сложный высокоорганизованный процесс. Чтобы поддерживать конденсацию, которая создает низкое давление воздуха на суше - так что влажные ветра дуют с океана на сушу - необходимо наличие интенсивного испарения с поверхности лесного полога. Но испарение уменьшает количество влаги в почве. Помимо этого, влага теряется из почвы за счет гравитационного стока. Если вся влага исчезнет, испарение прекратится, а с ним и атмосферный транспорт влаги. Это означает, что необходимо поддерживать нетривиальный баланс: с одной стороны, потоки испарения в лесу не должны приводить к исчерпанию запасов почвенной влаги, а с другой -- быть достаточно интенсивными, чтобы количество влаги, приносимое ветрами с океана в точности компенсировало потери влаги из почвы.

Дикие виды, образующие естественные лесные экологические сообщества, обладают сложным набором генетически запрограммированных биофизических и морфологических свойств, которые необходимы для функционирования биотического насоса. Для появления этих свойств в процессе эволюции потребовались сотни миллионов лет. Например, корневая система деревьев регулирует накопление и распределение влаги в почве; биогенные аэрозоли, выделяемые листвой, регулируют интенсивность конденсации водяного пара над лесом; большая высота деревьев определяет вертикальный градиент температуры и таким образом регулирует испарение с поверхности земли под пологом леса; высота деревьев также определяет шероховатость приземного слоя атмосферы, тормозя ускорение воздушного потока и не допуская развития чрезмерно высоких скоростей ветра. Таким образом, естественный лес не просто создает поток влажного воздуха с океана на сушу, но также контролирует и стабилизирует этот поток на оптимальном уровне, предотвращая флуктуации типа ураганов, торнадо, опустошительных наводнений или засух. Другие виды экологического сообщества (бактерии, грибы, животные) необходимы для обеспечения устойчивости самого сообщества.

Монокультуры или плантации, состоящие из случайного набора видов растений, не обладают необходимым набором скоррелированных между собой свойств. Приведем два простых примера: если посадить кактусы, они будут испарять мало влаги и не смогут поддерживать атмосферу достаточно влажной. Если посадить эвкалипты или тополя, они будут испарять быстро, но не смогут предотвратить высыхание почвы. Ни в том, ни в другом случае биотический насос работать не будет. Потоки информации, перерабатываемые биотой лесного насоса, на двадцать порядков превосходят потоки информации во всех компьютерах цивилизации. Создать искусственный биотический насос невозможно.

список вопросов

3. Претерпела ли теория биотического насоса какие-нибудь значительные изменения за последние пару лет?

Физическая основа теории биотического насоса состоит в утверждении о том, что причиной возникновения ветра являются конденсационные градиенты давления, а не разница температур как это принято считать (т.е., теплый воздух поднимается, холодный опускается). Как мы могли судить по первым реакциям на нашу работу, именно осознание этого утверждения представляет наибольшие трудности для метеорологического сообщества. Поэтому в последнее время мы сконцентрировали свои усилия на том, чтобы продемонстрировать количественно правильность предложенного механизма конденсационной динамики атмосферы. Мы показали, что этот механизм количественно объясняет ураганы и торнадо, получив теоретические профили скоростей и давления, которые хорошо согласуются с наблюдениями. С другой стороны, мы подвергли критике существующие объяснения этих явлений, указав на содержащиеся в них физические ошибки. Полный список наших публикаций, относящихся к биотическому насосу, здесь.

список вопросов

4. Наблюдаете ли вы более широкое принятие научным сообществом вашей теории?

В общем, судя по увеличивающемуся числу ссылок на наши первые статьи о биотическом насосе, наша работа привлекает все большее внимание. Принятие концепции биотического насоса метеорологическим сообществом эквивалентно допущению, что основной фактор, определяющий атмосферную циркуляцию, был пропущен. Пока продолжает игнорироваться роль конденсации в образовании ветра, продолжает игнорироваться и реальная роль лесов в поддержании круговорота воды и регулировании климата. Учитывая угрозу обезлесивания, времени терять нельзя. Поэтому мы прилагаем все усилия для того, чтобы стимулировать конструктивное обсуждение конденсационной динамики в метеорологическом сообществе.

Но процесс идет медленно. В 2010 году мы направили статью с обзором физических основ теории в журнал, где статьи подвергаются открытому рецензированию и обсуждению до принятия к печати (ACPD, Atmospheric Chemistry and Physics Discussions)

Makarieva A.M., Gorshkov V.G., Sheil D., Nobre A.D., Li B.-L. (2010) Почему дует ветер? Новая теория о влиянии конденсации водяного пара на атмосферное давление и атмосферную динамику. Atmospheric Chemistry and Physics Discussions, 10, 24015-24052.

В течение шести месяцев редакторы не могли найти двух рецензентов, готовых публично оценить нашу статью. После того, как мы на блогах более широко проинформировали научное сообщество о сложившейся ситуации, один из ведущих американских гидрологов разослал нашу работу большому числу своих коллег-метеорологов. Только один из них, негативно отозвавшийся о нашей работе, выразил согласие стать ее рецензентом. Поскольку мы всегда приветствуем любую открытую критику, мы предложили редакторам пригласить этого специалиста в качестве рецензента нашей работы, несмотря на то, что мы заранее знали о его отношении к работе. После опубликования отрицательной рецензии мы ответили на все комментарии рецензента. С тех пор статья остается в подвешенном состоянии -- вот уже пятнадцать месяцев на рецензировании и более двадцати месяцев со дня отправки текста в редакцию. Любой исследователь подтвердит, что подобные экстраординарные препятствия и задержки подрывают нормальный научный процесс. Мы, тем не менее, надеемся, что наши усилия не пропадают даром.

список вопросов

5. Можете ли вы пояснить на каком-нибудь примере, почему современное понимание конденсации и осадков неверно?

Наша работа достаточно широко обсуждалась в Интернете, и в этом обсуждении явно или неявно принимали участие ведущие метеорологи. Эти обсуждения показали, что физике конденсации в метеорологическом сообществе внимания до сих пор уделялось недостаточно, в результате чего даже самые простые вопросы остаются многим неясными. Например, вопрос, который произвел наибольшую путаницу, был такой. Пусть в атмосфере произошла конденсация, и некоторое количество водяного пара превратилось в жидкость. Изменится ли давление на поверхности земли практически сразу или же только после того, как образовавшиеся капли упадут на землю? Большинство метеорологов полагало, что верно последнее утверждение, что является фундаментальным непониманием физики гидростатического равновесия газа.

В гидростатическом равновесии давление воздуха на любой высоте равно весу воздуха в атмосферном столбе единичной площади над этой высотой. Многие метеорологи полагают, что гидростатическое давление воздуха на поверхности равно сумме весов как самого воздуха в атмосферном столбе, так и всех жидких и твердых тел, включая дождевые капли, находящихся в этом столбе. Если бы это было верно, конденсация в гидростатическом равновесии не могла бы изменить давление воздуха на поверхности до того, как капли бы упали на землю, так как превращение газа в жидкость не меняет общей массы вещества в атмосферном столбе. В реальности, давление идеального газа зависит от числа частиц, а не от их массы. Число жидких капель на много порядков величины меньше числа молекул пара, которые в эти капли сконденсировались. Поэтому конденсация мгновенно понижает давление воздуха и нарушает гидростатическое равновесие. К этому очевидному выводу с помощью численного моделирования пришли авторы посвященной конденсации статьи, которая недавно была опубликована в ведущем метеорологическом журнале. Тот факт, что статья с таким очевидным результатом появилась лишь во втором десятилетии двадцать первого века еще раз демонстрирует, что усилия метеорологического сообщества по изучению динамических эффектов конденсации находятся в самой начальной стадии.

Тем временем, все без исключения климатические и погодные явления, где участвует конденсация, бросают вызов современной метеорологии. Например, существующие модели глобальной циркуляции не способны правильно описать круговорот воды в Амазонке. Атмосферный транспорт влаги в моделях оказывается в два раза слабее наблюдаемого, величина которого однозначно оценивается по величине речного стока. Также общеизвестно, что, несмотря на постоянно увеличивающиеся компьютерные мощности и количество наблюдений, качество предсказаний интенсивности тропических циклонов остается неудовлетворительным.

При анализе изменения осадков со временем (например, в бассейнах Амазонки или Конго), обычной процедурой является поиск корреляции между количеством осадков и температурными аномалиями поверхности океана. Традиционная логика состоит в том, что как только океан нагревается больше обычного, теплый воздух начинает подниматься над океаном, и влага, конденсирующаяся при подъеме, выпадает осадками над океаном, а не над сушей, а на суше происходит засуха. Однако при этом не принимается во внимание, что отсутствие осадков на суше приводит к ее нагреву. В традиционной парадигме нельзя объяснить, почему теплый воздух не поднимается над сухой и горячей поверхностью суши. Аномальная жара и засуха, подобные случившимся в России в 2010 и в Техасе в 2011 годах, сопровождаются региональным опусканием воздуха.

Необъяснимы и наводнения в традиционной парадигме. Например, первое из двух страшных наводнений, поразивших Таиланд в 2011 году, произошло в начале года в сухой сезон. В это время суша холоднее, чем океан, и ветры дуют с суши на океан, так что континент остается сухим. В начале 2011 года в регионе установилась аномально холодная погода, что еще больше усилило обычную разницу температур между сушей и океаном. Согласно традиционной парадигме, это должно было привести к усилению засушливости. В действительности за похолоданием последовало крупное наводнение.

Данные такого рода, противоречащие традиционным представлениям, постоянно накапливаются, и концепция биотического насоса дает им непротиворечивое физическое объяснения. Вместо того, чтобы фокусироваться на температурных градиентах, которые в большинстве случаев являются следствием, а не причиной циркуляции, для предсказания изменений характера атмосферной циркуляции необходимо исследовать условия, при которых может происходить конденсация.

список вопросов

6. Недавно были высказаны аргументы в пользу утверждения, что гибель цивилизации Майя была связана с засухой, вызванной уничтожением лесов. Как это можно связать с теорией биотического насоса?

Эти данные, как и данные о цивилизации Наска в Перу, находятся в согласии с концепцией биотического насоса. Стоит отметить, что полуостров Юкатан относительно небольшой регион, и максимальная удаленность от океана там нигде не превышает тысячи километров. Это означает, что даже в непосредственной близости к океану обезлесивание может привести к существенному уменьшению осадков.

Предлагаемое объяснение этого явления (см. статью: Evidence mounts that Maya did themselves in through deforestation), базирующееся на небольшом изменении альбедо земной поверхности, вызванном обезлесением, и связанным с ним уменьшением солнечной энергии, доступной для конвекции, представляется нам лишенным физического смысла (хотя, если мы правилно поняли, эта работа еще не опубликована, и мы не могли ознакомиться с ней детально). Мощность атмосферной циркуляции не превышает одного процента мощности солнечной радиации. Она лимитируется не солнечной радиацией, а потоком потенциальной энергии, доступной для превращения в кинетическую энергию. В традиционной парадигме эта потенциальная энергия связывается с температурой и плавучестью. То есть, говоря простым языком, если нет разницы температур, нет и циркуляции, при всех прочих равных условиях (включая солнечную радиацию). Мы описали другой источник потенциальной энергии, связанный с выбыванием водяного пара из газовой фазы. После уничтожения населением Майя своих лесов, испарение и конденсация над сушей прекратились независимо от изменения альбедо. В результате, зона пониженного давления на территории Майя исчезла, и влажный воздух перестал туда приходить с океана. В общем, теория биотического насоса обосновывает необходимость детально исследовать исторические данные по изменению растительного покрова и изменению режима осадков.

список вопросов

7. Как по вашему мнению сведение лесов в Амазонке влияет на осадки в регионе?

Согласно последним данным, в период с 1973 по 2003 год средние осадки в бассейне Амазонки уменьшались со скоростью 0.3 процента в год, что соответствует примерно десятипроцентному уменьшению за весь период. Эти данные не включают страшные засухи 2005 и 2010 годов. Обезлесение с начала 1970-х годов составило порядка 30 процентов. Оно затронуло, в основном, южные и юго-восточные области региона, где испарение и осадки существенно меньше, чем в среднем в бассейне Амазонки. Учитывая этот факт и полагая, что полная мощность биотического насоса пропорциональна полному количеству осадков в покрытом лесом регионе, можно заключить, что наблюдаемое уменьшение осадков того же порядка, что и степень разрушения биотического насоса Амазонки. По мере распространения обезлесения в центральные части бассейна, где расположены наиболее продуктивные лесные экосистемы с максимальными осадками, разрушение круговорота воды в регионе ускорится.

список вопросов

8. Как по вашему мнению широкомасштабное сведение лесов затронет круговорот воды в регионах типа островов Индонезии? Нужен ли таким небольшим островам биотический насос?

Общая площадь, занятая архипелагом Индонезии, включая пространства между островами, весьма существенна. Открытое водное пространство между покрытыми лесами островами может лишь незначительно уменьшить биотический насос лесов Индонезии и Папуа Новая Гвинеия, которые определяют режим осадков в прилежащих областях океана. Действительно, над Индонезией расположена относительно устойчивая зона пониженного давления, которая обуславливает существование так называемой циркуляции Уолкера (Walker): воздух в нижней части атмосферы движется вдоль экватора от зоны повышенного давления в восточной части Тихого океана к зоне пониженного давления над Индонезией. Когда эта зона пониженного давления размывается или вообще исчезает, циркуляция Уолкера ослабляется, и происходит Эль-Ниньо. Когда зона пониженного давления выражена сильно, происходит Ла-Нинья. Эти явления хорошо известны, так как влияют на климат обеих Америк.

Теория биотического насоса позволяет понять, почему над Индонезией существует зона пониженного давления (из-за интенсивной конденсации, связанной с функционированием лесов). Обезлесивание в этом регионе должно привести к ослаблению циркуляции Уолкера. Здесь уместно отметить, что в то время как период с 1950 по 1975 год в основном доминировали Ла-Нинья (сильная циркуляция Уолкера), начиная с конца 1970х частота Ла-Нинья упала. Это находится в согласии с утверждением о том, что обезлесивание в Индонезии в последние тридцать лет могло привести к изменению характера воздушной циркуляции на больших масштабах.

список вопросов

9. Существует ли биотический насос в бореальных лесах, таких, например, как российские?

Биотический насос бореальной зоны полностью определяет транспорт атмосферной влаги с Атлантического и Северного Ледовитого океанов на континент на расстояние в несколько тысяч километров. Сведение лесов в европейской части России разрушает этот механизм, приводя к аномальной жаре и засухе.

список вопросов

10. Меняет ли теория биотического насоса наше представление о глобальном изменении климата?

Распространенное мнение состоит в том, что глобальные изменения климата обусловлены, в основном, антропогенным загрязнением глобальной окружающей среды. Главным антропогенным загрязнителем является углекислый газ, выделяющийся при сжигании ископаемого топлива. CO2 - второй по важности парниковый газ в земной атмосфере, поэтому считается, что накапливание его в атмосфере является главной причиной наблюдаемого потепления и других климатических изменений. Основная стратегия в борьбе с глобальным потеплением состоит в уменьшении выбросов углекислого газа.

Однако парниковый эффект на Земле определяется в первую очередь водяным паром и облачностью, т.е., атмосферной влагой, которая и является главным парниковым веществом. Полоса поглощения молекул углекислого газа перекрывает менее 20 процентов спектра теплового излучения земной поверхности, в то время как вода поглощает тепловое излучение относительно равномерно по всему спектру. Поэтому влияние увеличивающейся концентрации CO2 на парниковый эффект может быть полностью скомпенсировано относительно небольшими изменениями параметров круговорота воды на суше. Подобная стабилизация климата может быть осуществлена естественными лесами, которые регулируют круговорот воды на суше и прилежащем океане, но только при условии, что леса занимают значительную площадь. Напротив, уничтожение лесов дестабилизирует круговорот воды, что вполне ожидаемо должно приводить к существенным флуктуациям глобального парникового эффекта, вплоть до полной утраты устойчивости климата и перехода климата Земли в непригодное для жизни состояние.

Большинство современных климатологов выросли на компьютерных моделях и привыкли им верить. Как показало обсуждение нашей работы, среди них мало кто помнит, что путем подгонки нужных численных параметров можно смоделировать огромное количество климатических сценариев, в том числе и те, которые будут в согласии с имеющимися наблюдениями. Однако существование таких модельных расчетов, имитирующих прошлое и настоящее, не означает, что существующие модели построены на правильных физических основах и могут дать правильный прогноз на будущее.

Более того, климатическое моделирование традиционно осуществлялось людьми с техническим образованием, не сведущими в вопросах функционирования экосистем. Знание об этом вообще находится на низком уровне. Поэтому экосистемы "вставляются" в модели в виде набора геофизических параметров типа альбедо, скорости испарения, шероховатости поверхности, запаса углерода и т.д. Хотя численные значения этих параметров берутся из эксперимента, модельное представление о биосфере так же соответствует реальным экосистемам как цветная с хорошим разрешением фотография трупа соответствует живому человеку. Без изучения принципов высокоорганизованного функционирования экологических сообществ, основанного на их генетически запрограммированной способности компенсировать любые нарушения оптимальной окружающей среды, результаты климатического моделирования по отношению к биосфере (например, утверждения типа того, что вырубка бореальных лесов поможет охладить Землю) по-прежнему не будут иметь к реальности никакого отношения.

Количественный анализ экологических и биологических переменных является сложной задачей в силу сложности живых объектов. Летящее ядро и летящая птица оба находятся под воздействием силы гравитации. Но ядро описать просто, а точно предсказать, куда и как полетит птица, невозможно. Сложность живых систем и связанные с ней "сюрпризы" для науки об окружающей среде лишь недавно начали постепенно осознаваться исследователями в разных областях, от энергетики организмов до почвенной биохимии и климатологии.

В концепции биотического насоса (и в более общей теории биотической регуляции окружающей среды, частью которой эта концепция является) впервые количественно оценено стабилизирующее воздействие естественных экосистем на круговорот воды на суше. Указан физический механизм, ответственный за это воздействие. Необходимо изменить нынешний статус сохранения экосистем -- второстепенного вопроса в глобальных переговорах по окружающей среде и климату, которые традиционно сфокусированы лишь на углероде -- и поставить сохранение экосистем во главу повестки дня, как срочную приоритетную задачу. Необходимо программно исследовать стабилизирующее воздействие экосистем на окружающую среду, стимулировать общественное обсуждение этого вопроса и повышать осведомленность людей о реальной значимости лесов.

список вопросов

11. Какие изменения теория биотического насоса предлагает осуществить правительствам разных стран мира?

1. Теория биотического насоса показывает, что естественные леса необходимы для того, чтобы на суше были осадки и, следовательно, могло функционировать сельское хозяйство. Это научное утверждение имеет важные экономические следствия. Во-первых, народы и правительства должны осознать, что экономический рост не может происходить за счет эксплуатации лесов как в своей стране, так и в других регионах планеты. Это рост подрывал бы основные устои существования цивилизации. В условиях, когда под угрозой находится доступность воды и пищи, недопустимо, чтобы лесная промышленность ориентировалась на рост, т.е. на ускорение вырубки лесов и увеличение производства оберточной и туалетной бумаги. Эта проблема должна стать основной темой экологических кампаний.

Есть важные области человеческой деятельности, в которых экономический рост невозможен по определению: это, например, рыболовство. Скорость потребления рыбных продуктов лимитирована скоростью их воспроизводства в природе. Ограничения на рост рыбной отрасли накладываются с помощью механизма международных квот. Снятие таких ограничений могло бы привести к кратковременному росту, но затем привело бы к коллапсу всей отрасли по причине полного исчезновения рыбы. Хотя и по другим причинам, невозможен экономический рост и на базе криминальной деятельности типа продажи наркотиков или человеческих органов. Стимулирование такой деятельности наряду с остальной экономической активностью тоже могло бы дать краткий экономический рывок, но окончилось бы полной физической деградацией всего народонаселения. Там, где люди это осознали, принимаются меры по ограничению криминальной деятельности.

Ситуация с лесной промышленностью больше схожа именно с ситуацией с продажей наркотиков и человеческих органов, а не с рыболовством. Для того, чтобы на суше был круговорот воды, человечеству необходимо, чтобы естественные леса занимали глобально значимую площадь. Этот жесткий экологический критерий несовместим с промышленным критерием "устойчивого лесопользования", который применяется в современной лесной промышленности. При этом деревья в лучшем случае вырубаются со скоростью, равной скорости прироста, причем вырубка происходит, когда возраст деревьев не превосходит нескольких десятков лет. Это можно сравнить с выращиванием людей для последующей продажи их внутренних органов и их умерщвлении при достижении, скажем, пятнадцатилетнего возраста. Такая "экономическая деятельность" может быть в течение некоторого времени быть "устойчивой" и выгодной для соответствующих "предпринимателей". Однако нельзя ожидать, что базирующаяся на такой экономике цивилизация будет устойчивой и даст рождение Шекспирам, Моцартам или Эйнштейнам. Выращиваемые на органы человеческие существа не могут жить нормальной человеческой жизнью, не могут работать творчески или развиваться. Совершенно аналогично, деревья, выращиваемые для древесины, не могут выполнять своей экологической функции и стабилизировать климат. Это могут делать только естественные ненарушенные экосистемы, обладающие полным набором необходимых для этого биологических видов.

Мировое сообщество должно без промедления взять курс на постепенное сокращение лесной промышленности. Разрушение естественных экосистем является преступлением против человечности, и будет все в большей степени восприниматься как таковое по мере накопления знаний об окружающей среде, увеличения экологической грамотности и соответствующего изменения этических норм. Такие радикальные изменения уже происходили в истории человечества: рабство, считавшееся когда-то экономически целесообразной нормой, было осуждено и отменено.

Необходимо подчеркнуть, что ответственность за происходящее уничтожение естественных экосистем, лежит на всех жителях Земли, а не только на лесной промышленности. Все люди являются потребителями продукции лесной промышленности. Так как доход многих семей сейчас напрямую зависит от эксплуатации лесов, необходимы программы государственного масштаба по изменению профессиональной ориентации этих людей, постепенному замедлению оборотов лесной промышленности с конечной целью ее радикальной минимизации. Тем временем необходимо срочно стимулировать исследования по поиску способов упаковки продуктов производства без использования древесных продуктов.

2. Необходимо помнить, что естественное восстановление лесов занимает длительное время, проходят многие десятилетия и даже столетия, прежде чем биотический насос обретает полную мощность. Гораздо проще защитить леса сейчас, чем затем вырастить их вновь. Например, высаживание древесных плантаций в Китае не имеет ничего общего с восстановлением леса и обречены на провал. Восстановить полностью разрушенное экологическое сообщество намного сложнее, чем клонировать мамонта в яйцеклетке слона. Экологическая медицина и здравоохранение экосистем еще не развились как наука. В настоящее время необходимо прилагать все усилия, чтобы сохранить то, что мы еще пока имеем.

3. Необходимо координировать усилия по защите всех лесов, как тропических, так и бореальных. В странах с более развитой демократией общество более эффективно может требовать сохранения экосистем. Обществу удается сглаживать отрицательные последствия даже крупномасштабных проектов освоения природы. Например, в так называемый План Север (Plan Nord), направленный на интенсификацию добычи ресурсов на огромной территории в Квебеке в Канаде, под давлением общественности были включены меры по полному запрету хозяйственной деятельности на 50% территории. Положительный опыт необходимо изучать и распространять между странами.

4. В перенаселенном современном мире леса и окружающая среда сохранены быть не могут. Планирование семьи является главным и единственным стратегическим инструментом в борьбе за леса и восстановление устойчивости глобальной окружающей среды.

список вопросов

Обсудить этот текст можно на нашем блоге.