Все вопросы

Задать вопрос!

См. также ответы на вопросы читателей и рубрику Диалоги с читателем на нашем блоге, хэштэг #yourquestions в нашем телеграм-канале @bioticregulation и ответы читателям журнала "Наука и жизнь".

32. Почему на своём сайте Вы не призываете к конкретным действиям? Ведь можно высаживать продуктивные леса, зарабатывая хорошие деньги и одновременно восстанавливая природу и окружающую среду.
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 17 декабря 2016.
Автор вопроса: Олег и другие читатели.
Вопрос задан 22 мая 2016.
31. Уважаемые Авторы! Скажите, пожалуйста, на основе каких данных Вы утверждаете, что скорость испарения лесов выше скорости испарения с поверхности океана. (например в книге Рахманова В.В. "Гидроклиматическая роль лесов", М. 1984, приведен обзор проведенных за 2 столетия измерений и расчетов, согласно которым испарение или транспирация лесов никак не превышает испарение с поверхности океана и даже близко с ней не сравнима).
Заранее спасибо за ответ.
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 30 января 2016.
Автор вопроса: Владимир.
Вопрос задан 28 января 2016.
30. В 10 номере журнала «Экология и жизнь» (2010) была напечатана статья В. Савенко «Глобальный экологический кризис и биотическая регуляция». В ней автор, привлекая данные геохимии, рассматривает так называемый большой геологический круговорот вещества, на который не распространяется регулирующее влияние биоты. То есть указывает на границы применимости теории биотической регуляции. Хотелось бы узнать Ваше мнение по существу данного вопроса.
Спасибо заранее.
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 28 января 2016.
Автор вопроса: Игорь Рейф.
Вопрос задан 21 января 2016.
29. Работает ли лесной насос на малом масштабе?
"Теория биотического насоса объясняет, какова роль лесов в атмосферной циркуляции в глобальном масштабе. Однако если это основной механизм круговорота воды, он также должен проявляться на меньшем пространственном масштабе (небольшого речного бассейна, например), определяя микроклимат и локальное распределение влаги. Есть ли у вас какие-либо данные, свидетельствующие о таком более локальном действии насоса? В конце концов, природа работает на принципе фракталов, и он должен проявляться на любом масштабе. По-видимому, это следует из эмпирических данных Питера Эндрюса по восстановлению растительного покрова в Австралии. Я думаю, что его принципы управления ландшафтом (Natural Sequence Farming), описанные в его книгах "On the Brink" и "Back from the Brink", это подтверждают."
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 11 декабря 2012.
Автор вопроса: Сергей Карабут.
Вопрос задан 20 ноября 2012.
28. Определяется ли экологическая устойчивость биоразнообразием?
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 6 января 2011.
Автор вопроса: коллега.
Вопрос задан 6 декабря 2010.
27. Почему ЖАРА?
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 25 июля 2010.
Автор вопроса: вопрос висел в воздухе.
Вопрос задан 25 июля 2010.
26. В четвертом докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) утверждается, что "связанное с деятельностью человека потепление может привести к резким или необратимым изменениям климата". Однако я читал, что концентрация CO2 на Земле бывала и гораздо выше, чем сейчас. Почему же в те времена в атмосфере Земли не произошло "разбегающегося" ("runaway") парникового эффекта, основанного на положительных обратных связях?
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 11 ноября 2009.
Автор вопроса: Гарольд Ванс.
Вопрос задан 5 ноября 2009.
25. Большая часть поверхности Земли покрыта водой. Почему, несмотря на это, атмосфера не насыщена водяным паром?
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 28 июля 2009.
Автор вопроса: BIZON.
Вопрос задан 30 мая 2009.
24. Говорят, что углекислый газ создаёт парниковый эффект, и чем больше его, тем сильнее он выражается. Так вот у меня такой вопрос. Почему на Марсе содержание углекислого газа составляет 95%, и там нет никакого парникового эффекта, а на Земле всего лишь 0.036%, и уже подняли панику?
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 28 июля 2009.
Автор вопроса: Андрей Н.
Вопрос задан 22 мая 2009.
23. ТВ новость: Билл Гейтс решил перемешать прибрежную воду Атлантического океана снизу вверх (т.е. охладить теплые поверхностные воды, перемешав их с холодными глубинными), чтобы испарение было меньше, и тогда якобы не будет ураганов в США. Останется ли тогда Гольфстрим? Вообще возможно ли это?
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 19 июля 2009.
Автор вопроса: Сергей.
Вопрос задан 19 июля 2009.
22. Эволюционная теория атакована: дискуссия, в которой недостает количественных аргументов? (о том, убедительны ли ответы эволюционистов креационистам)
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 6 марта 2008.
Автор вопроса: друг.
Вопрос задан 19 января 2008.
21. Происходит ли процесс видообразования в настоящее время, и можно ли его наблюдать?
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 6 марта 2008.
Автор вопроса: Алена.
Вопрос задан 2 декабря 2007.
20. Как объяснить существование императорских пингвинов в Антарктиде, если нет адаптации, а есть только биотическая регуляция? Антарктиде популяция пингвинов не нужна, это однозначно. Но нужна ли она океану? Тоже как-то сомнительно.
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 6 марта 2008.
Автор вопроса: И. Рейф.
Вопрос задан 13 января 2007.
19. Почему на нашей планете сохранились как одноклеточные, так и многоклеточные организмы? Ведь последние были более прогрессивны и должны были вытеснить одноклеточные, победить их в борьбе за существование.
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 6 November 2007.
Автор вопроса: Лиза.
Вопрос задан 2 ноября 2007.
18. Как мы люди можем уменьшить нашу долю потребления первичной продуктивности биосферы?
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 1 октября 2007.
Автор вопроса: анонимный.
Вопрос задан 28 сентября 2007.
17. Каковы пределы распространения биоты (в километрах)?
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 1 октября 2007.
Автор вопроса: Максим.
Вопрос задан 28 сентября 2007.
16. Каков минимальный пространственный объём, в котором можно наблюдать парниковый эффект? Например, достаточно ли сосуда объемом в один кубический метр, заполненного хлорофлюорокарбонами?
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 1 октября 2007.
Автор вопроса: анонимный.
Вопрос задан 28 сентября 2007.
15. Что будет, если из живого сообщества исчезнут разрушители?
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 26 апреля 2007.
Автор вопроса: анонимный.
Вопрос задан 23 апреля 2007.
14. Биотическая регуляция, это теория или гипотеза?
"Прочитав — сколько было в Интернете, 3 главы — книгу "Физические и биологические основы устойчивости жизни", я пришел к выводу, что биотическая регуляция является научной гипотезой, подобно предсказанию существования, например, нейтрино. (Лишь непосредственное открытие нейтрино превратило гипотезу в теорию, если я правильно понимаю соотношение гипотезы и теории.) Вопросы:
1) Можно ли остальные главы книги поместить в Интернет, если в них описаны факты непосредственного открытия биотической регуляции, рассчитанной по этой же книге?
2) Если нельзя, то можно ли вычитать расчет и подтверждающее его открытие в каком-нибудь другом месте?
3а) Если в не помещенных в Интернет главах книги есть расчет, но нет подтверждающего открытия, то можно ли ожидать такое открытие в будущем? или
3б) открытие в принципе не наблюдаемо; например, только прекращение биотической регуляции и превращение планеты в безжизненную было бы актом открытия (а он невозможен, потому что предварительно человечеству нужно б было — чтоб наблюдать — переселиться на другую планету)?"
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 2 марта 2007.
Автор вопроса: Воложин.
Вопрос задан 22 февраля 2007.
13. В чем различие функций одноклеточных и многоклеточных организмов?
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 23 февраля 2007.
Автор вопроса: анонимный.
Вопрос задан 11 февраля 2007.
12. Успеет ли человечество сократить численность, не разрушив биосферу? Что и как нужно для этого сделать?
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 14 февраля 2007.
Автор вопроса: Йос ван Дамм.
Вопрос задан 16 августа 2006.
11. Что такое сукцессия экосистемы и как изменяется биомасса, продуктивность и биоразнообразие в процессе сукцессии?
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 14 февраля 2007.
Автор вопроса: Евгений.
Вопрос задан 22 января 2007.
10. Что отличает живые организмы от неживых?
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 24 декабря 2006.
Автор вопроса: анонимный.
Вопрос задан 18 декабря 2006.
9. Что такое биоген?
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 17 июля 2006.
Автор вопроса: анонимный.
Вопрос задан 5 июня 2006.
8. О роли человека в естественном экологическом сообществе: "В одной из Ваших публикаций было сказано, что человек является ремонтным видом, необходимым живой биоте для восстановления. Расскажите, пожалуйста, поподробней об этой роли человека и есть ли какие-то экспериментальные или теоретические данные, говорящие в пользу того, что человек задуман природой в этом качестве."
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 17 июля 2006.
Автор вопроса: Елена.
Вопрос задан 31 мая 2006.
7. Как человек эксплуатирует биоту? Как естественная биота может отразиться на выживании в будущем?
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 10 апреля 2006.
Автор вопроса: Альбина.
Вопрос задан 27 марта 2006.
6. Что регулируют грибы на нашей планете?
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 10 апреля 2006.
Автор вопроса: анонимный.
Вопрос задан 11 марта 2006.
5. Каковы причины деградации биосферы?
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 14 февраля 2006.
Автор вопроса: Таня.
Вопрос задан 15 декабря 2005.
4. Что такое биотически локально накапливаемые биогены?
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 3 декабря 2005.
Автор вопроса: Наташа.
Вопрос задан 2 декабря 2005.
3. В чем состоит важность естественной биоты? Каковы экономические выгоды от естественной биоты? В чем причины исчезновения естественной биоты? Каковы технологические рецепты защиты естественной биоты?
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 14 февраля 2005.
Автор вопроса: анонимный.
Вопрос задан 16 декабря 2003.
2. Что такое биота?
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 6 июля 2003.
Автор вопроса: анонимный.
Вопрос задан 6 июля 2003.
1. Как соотносится концепция биотической регуляции окружающей среды с гипотезой Гея Дж. Ловелока?
Постоянная ссылка.
Ответ опубликован 6 июля 2003.
Автор вопроса: анонимный.
Вопрос задан 6 июля 2003.