�� . ��

Ваши вопросы: На злобу дня: почему ЖАРА?

Sun, 25 Jul 2010 01:00:00 +0300

Нынешний июль в европейской России характеризуется аномальной жарой. Уже более трех недель практически нет дождей, мало облаков, и солнце палит нещадно все светлое время. Причину этого явления метеорологи объясняют блокирующим антициклоном, захватившим значительную часть Европы. Считается, что этот антициклон не пропускает в область его действия холодный воздух из окружающих антициклон областей, что и приводит к аномальной жаре. Но Европа не пустыня. Солнце продолжает испарять влагу. Куда девается испарившаяся влага? Почему нет дождей? Почему возник блокирующий антициклон? Читать далее

Путь Европы к пустыне. Вырубка лесов Ленинградской области, 2010.

Интервью о биотическом насосе опубликовано на испанском языке здесь.

Фото: Десять новых фотографий "Моменты"

Friday, 16 Jul 2010 01:00:00 +0300

Она и он, ... ... ...!, Разворачиваются, Солнечные ванны, Песок, Силуэты, Весенний гриб, Тени на льду, В чаще, Странное место. Продолжение следует.

Публикации: Сохранение вещества и энергии и устойчивость экономики

Thu, 15 Jul 2010 01:00:00 +0300

В журнале Annals of the New York Academy of Sciences опубликована наша статья по экономике, соответствующая препринту ПИЯФ № 2754 2008 года. Препринты ПИЯФ -- официальные публикации, рассылаемые во многие научные библиотеки России и Мира. Официальная дата принятия нашей рукописи к печати -- 27 декабря 2007 года, т.е. это произошло задолго до всемирного экономического кризиса.

В конце 2007 года мы писали:
"Средние относительные затраты на энергию в США составляют 7% ВНП. В период энергетического кризиса 1980-х годов двукратное увеличение относительных затрат на энергию по сравнению со средним значением привело к падению ежегодного относительного прироста ВНП до отрицательных значений и экономической нестабильности. При дальнейшем уменьшении энергетических затрат до среднего значения восстановилась величина относительного прироста ВНП. Это указывает на то, что затраты на энергию в размере 7% ВНП США представляют собой допустимый порог, выше которого начинаются процессы распада экономики."

На момент написания этих слов наиболее свежие доступные нам данные по глобальным энергозатратам соответствовали 2005 году, когда средняя стоимость нефти составляла 55 долларов за баррель. Таким образом, при повышении стоимости нефти в 2008 году более чем в два раза по сравнению с уровнем 2005 года кризис мировой экономики был неизбежен.

В упрощенном виде, суть проблемы состоит в следующем. Собственность на нефть аналогична собственности на воздух. Люди не могут жить без воздуха. Поэтому собственники воздуха могли бы назначить за воздух максимальную цену, которую еще могут платить человеческие существа, сохраняя способность к выживанию. Ключевое отличие жизненно важных ресурсов от прочих товаров состоит в том, что спрос на жизненно важные ресурсы всегда насыщен независимо от их цены.

Представим себе, что есть популяция из ста человек, в которой десять человек владеют всем воздухом и заставляют остальных девяносто платить за дыхание. Девяносто человек работают и отдают плоды своего труда (мобильные телефоны, компьютеры, хлеб, новые лекарства) за воздух. Десять человек (назовем их вакантное население) не делают ничего полезного для цивилизации. У них много времени, которое они в частности тратят на размножение и воспитание (тоже вакантного) потомства. Девяносто человек интенсивно работают -- и женщины, и мужчины, развивают науку и технологии, растят немногочисленных, но образованных детей -- будущих двигателей прогресса. Десять процентов плодов своих трудов эти девяносто человек отдают вакантникам, но ухитряются также увеличивать свою продуктивность за счет новых технологий и демонстрируют экономический рост.

Однако если скорость прироста численности вакантников и, следовательно, скорость роста цен на воздух превышает скорость развития новых технологий, экономический рост у тружеников прекращается. Вакантники забирают все больше и больше товаров за воздух, поэтому возможности для развития не остается. Наступает экономический и общественный коллапс. Труженики не могут поддержать свои предприятия и закрывают их. Количество товаров, производимых в единицу времени, снижается. Вакантники видят, что с тружеников ничего больше не взять, и вынуждены снизить плату за воздух. Так, вкратце, разворачивается и затем приостанавливается мировой экономический кризис.

Ошибка состоит в том, что при экономической системе, допускающей собственность на жизненно необходимые ресурсы типа воздуха или нефти, нарушаются фундаментальные законы сохранения вещества и энергии. Товары в популяции вакантников возникают не в результате затрат энергии (труда), а из ничего. И наоборот, значительная часть (10%) товаров в популяции тружеников пропадают как в черную дыру. Именно это приводит к наблюдаемой неустойчивости.

Оставшиеся 90% товаров необходимы для жизни тружеников в цивилизации. Труженики покупают эти товары на деньги, вырученные за производство всех (100%) товаров. Т.е. реально товары постоянно дорожают, что и составляет наблюдаемую инфляцию. (Например, труженики произвели за год 100 автомобилей по цене в один рубль. На десять рублей они купили у вакантников воздух. Вакантники купили на эти десять рублей десять автомобилей. В результате, у тружеников опять оказалось 100 рублей, на которые они могут купить лишь оставшиеся 90 автомобилей. Таким образом, стоимость автомобилей за год возросла на 10%.)

За энергию цивилизация (как и отдельно взятые страны, например, США) платит вакантникам около 10% мирового ВНП. При этом экономический рост в нормальном состоянии составляет несколько процентов в год. Отсюда очевидно, что повышение цен на нефть в два раза сводит экономический рост к нулю или делает его отрицательным. Любопытно, что практически никто из аналитиков не связывает мировой экономический кризис с предшествовавшими ему беспрецедентно высокими ценами на нефть.

Обсуждение этой проблемы с гражданами западных стран (тружениками) вызывает у них сильные отрицательные эмоции. Эти эмоции направлены на безоговорочную защиту принципов рыночной экономики, то есть, права собственности вакантников на воздух, и отрицание необходимости глобальной регулировки цен на нефть (воздуха современной цивилизации). Труженики пойманы в капкан собственных представлений, а эти представления, как мы показываем, содержат фундаментальную ошибку.

Затраты на дыхание (в частности, расширение и сужение грудной клетки) у животных не превышают 1% от полной мощности организма. Прокорм 10% вакантников -- непосильный груз для современной цивилизации. Под таким бременем затраты на решение экологических проблем практически невозможны. Замаскированный под вывеской свободного рынка, механизм ценообразования на энергию в реальности представляет собой гигантский налог, насильственно навязываемый наиболее активной части цивилизации. Необходим анализ создавшегося в экономике положения на основе фундаментальных законов природы.

Прочитать больше можно здесь, подробнее -- здесь, в деталях -- здесь.

БР для всех: Лесной насос и телевидение

Thu, 8 Apr 2010 01:00:00 +0300

Недавно телекомпания Russia Today взяла интервью у Анастасии о биотическом насосе. Сюжет про лесной насос -- последний в программе Technology Update, он начинается с 19:38. В этом интервью кратко отражена наша позиция по нескольким ключевым вопросам, включая антинаучный ажиотаж вокруг сокращения выбросов CO₂, устойчивость климата и перенаселение. Чтобы стабилизировать климат, следует сделать две вещи:

1. прекратить рубить лес
2. начать сокращать население

Публикации: Конденсационная теория атмосферной циркуляции: новые результаты

Wednesday, 31 Mar 2010 01:00:00 +0300

Макарьева А.М., Горшков В.Г. (2010) Потенциальная энергия атмосферного водяного пара и движения воздуха, вызываемые конденсацией водяного пара на различных пространственных масштабах. arXiv:1003.5466v1 [physics.ao-ph]. Аннотация. PDF (0.9 Мб). Русский текст полностью соответствует английскому. Качество рисунков в английском тексте выше.

Читатели, интересующиеся физикой биотического насоса, найдут в этой статье новые результаты по развитию конденсационной теории атмосферной циркуляции. В частности, из рассмотрения уравнения непрерывности получены горизонтальные градиенты давления, образующиеся в результате конденсации водяного пара при адиабатическом подъеме влажного воздуха. (Вкратце тот же самый результат был ранее описан двумя строчками в Phys. Lett. A., см. уравнение 4.) Подробно рассмотрен энергетический бюджет вращения глаза урагана. Также показано, что не будь в атмосфере Земли неконденсирующихся компонентов, конденсационной циркуляции не было бы, так как адиабатический градиент чистого водяного пара совпадал бы с равновесным гидростатическим. Описана зависимость максимальной скорости ветра, развиваемой в урагане, от величины сохраняющегося углового момента и температуры. В полюсном приближении описаны торнадо. В общем, зима 2009-2010 прошла не зря.

����������� ���������. �������